Статьи и Обзоры
Шпионская сеть Путина
Четверг, Июль 1st, 2010
Прекраснейшая статья про русских шпионов в США! Давно так не смеялся! (из ЖЖ)
Русские шпионы никогда не оставляли Америку в покое. И давайте уже просто называть их КГБ, так как их текущее название совершенно неважно. Они внедрились в американское общество и заронили семена политкорректности почти сто лет назад. Владимир Путин – это агент КГБ, и он останется им навсегда. Манипуляции и обман – это такие же русские понятия, как бабушки и водка. Аресты агентов КГБ в Америке, произведенные на этой неделе ФБР, никого не должны удивлять. Неудивительно и то, что их задачей было в первую очередь «заработать влияние» в политических кругах, а не просто собирать разведданные. Одна из агентов была журналисткой.
КГБ стал эволюционным отростком собственной разведслужбы царя.
«Развал» коммунизма лишь поставил шпионскую машину КГБ на паузу. Короткие мгновения открытости и сотрудничества закончились, не успели мы и глазом моргнуть. Открытые архивы были закрыты. Потоки признаний быстро иссохли. Сотрудничавшие организации стали несговорчивыми.
После 2008 года, почуяв слабину и усмотрев рабочие возможности, олигархия КГБ решила поиграть мускулами и проверить нашего молодого президента. Госсекретарь и президент что-то там лопотали о «перезагрузке» отношений. Путин и его приспешники из КГБ несомненно возобновили скрытые операции. Пока они улыбались своим «новым лучшим друзьям», в среду врага проникала целая орава тайных журналистов.
Россия увидела стратегическую возможность. Возвращение своей былой славы супердержавы было в пределах досягаемости. Несомненно, что по всем базам КГБ было разослано послание: Наше историческое тайное влияние принесло плоды. Обама и его клика – это наши антиамериканские агенты перемен. Устанавливайте контакты. Запугивайте. Влияйте. Проводите переговоры. Ускоряйте ход событий. Слушайте. Помогайте им уничтожить свою собственную страну.
Обама прошел обучение в плодородном центре тайного влияния Советов – в Колумбийском университете. Файлы КГБ по Колумбии восходят к одному из первых советских «нелегалов». Вернер Раков, советский торговый представитель, поступил в Колумбийский университет в 1925 году. Пол Мэссинг (Paul Massing), «социальный исследователь», шпионил на КГБ и помогал своей жене Хайди вербовать членов предшественника ЦРУ.
Уиттейкер Чемберс (Whittaker Chambers) учился в Колумбии прежде, чем вступить в Коммунистическую партию США. Тоже самое и с Элизабет Бентли (Elizabeth Bentley). Билл Айерс (Bill Ayers, американский антивоенный активист, чье интервью телеканалу RT вызвало гнев неоконсервативного телеканала FoxNews – прим. перев.) получил свои дипломы преподавателя в Колумбийской школе образования. Сай Оггинс (Cy Oggins), незадачливый американский агент КГБ, застреленный в подвале штаб-квартиры КГБ, учился в Колумбии в 1920-х. И молодой Барри Обама тоже получил там свой диплома.
Одним из наилучших тайных агентов влияния Советов, д-р Джордж С. Каунтс (Dr. George S. Counts), присоединился к Международному институту Колумбийской школы образования в 1927 году. Не имея никакого опыта, он был нанят на работу со специализацией по России. Его незамедлительно послали в Москву, где он получил крайне умелого русского помощника, и был завербован КГБ менее, чем за год. Его мощные секретные операции влияния, проводимые под руководством Советов, положили начало антиамериканской политкорректности, уничтожившей нашу систему образования. Даже сегодня американские студенты, готовящиеся стать педагогами, упоминают Каунтса в своих радикальных диссертациях.
КГБ не всемогуще. Они просто очень упорны, профессиональны и собраны. Они никогда не отвлекаются. Даже когда Политбюро проводило чистку офицеров КГБ – вызывая их домой и всаживая им пулю в затылок – они все равно действовали успешно до того самого дня, когда оказывались по дороге обратно, в Москву. Агенты, которых они оставляли за собой, были хорошо обучены и продолжали действовать. Их тайные операции влияния не требовали присутствия офицеров КГБ. После того, как они были начаты, получили финансирование и начали действовать, это тайное влияние начинало жить своей собственной жизнью. Как пуэрария дольчатая поглотила штат Джорджия, политкорректность поглотила нашу страну.
Мишенями КГБ были три основных культурных передатчика: образовательная система/академические круги, СМИ и Голливуд. Антиамериканские послания (Америка – это расистское государство, там ненавидят иностранцев, американская культура ненависти сексистская и империалистическая), внедренные как реклама, распространились как зараза. Офицеру КГБ необязательно было присутствовать на каждой встрече радикалов. КГБ тщательно подходил к отбору своих агентов влияния. Он предоставлял своим американским «добровольным сообщникам» необходимые идейные посылы, а затем отходил в сторону. Идеология распространялась по американскому обществу со скоростью ветра.
Агент влияния КГБ в Колумбийском университете д-р Каунтс создал антиамериканскую точку зрения в сфере образования и академических кругах. В своих выступлениях 1932 года под названием «Подзадорить школы к построению нового социального порядка», он заявлял американским учителям, что они должны «изменить общество». Каунтс говорил американским учителям, что их долг – привести общество к новой эпохе коллективизма. Каунтс рассказывал им, что «эпоха индивидуализма закончилась».
Сегодня российские шпионы – это лишь небольшой пример фиксации России на своем Великом враге, Америке. Сегодня перед нами стоят вопросы: Верят ли люди, поставленные охранять нас, в традиционную Америку или в уничтожение традиционной Америки? Идет ли речь о переменах, в которых некоторые из нас верили? Означают ли эти перемены окончательное уничтожение Америки, которую мы когда-то знали и любили?
Кент Клицбе (www.kentclizbe.com) был оперативным сотрудником резидентуры ЦРУ в 1990-х, а после 11 сентября был подрядчиком в сфере безопасности. Он работал в сфере борьбы с терроризмом против исламского экстремизма в Юго-Восточной Азии, Африке, Европе и на Ближнем Востоке. Он автор готовящейся к публикации книги «Добровольные сообщники: скрытое советское влияние и политкорректность». Putin’s Spy Ring
10 вещей, о которых не стоит рассказывать в социальных сетях
Вторник, Июнь 22nd, 2010
Несколько небрежно брошенных реплик в социальной сети могут создать столько проблем, сколько не приснится даже в самом страшном кошмаре
В этом материале мы решили рассказать о том, что крайне не рекомендуется публиковать в социальных сервисах во избежание неприятностей.
1. Пароли и логины
Это может показаться глупым, но социальные сети часто используются для хранения и обмена логинами и паролями. О чем думают люди, отправляющие такие данные своим родственникам или друзьям, сказать трудно. Мало того, часто пользователи добровольно отдают пароль от самой социальной сети. Кто даст гарантию, что его получатель не решит через пару месяцев вспомнить давнюю обиду и не превратит ваш профиль в сборник компромата? Никто. Поэтому будьте аккуратны. Если обстоятельства вынуждают отдать пароль, обязательно смените его, как только это станет возможным.
2. Кодовые слова и фразы
Ответы на кодовые вопросы, которые используются вами для восстановления забытых паролей, также не следует хранить в социальных сетях. Это удивительно, но большинство пользователей даже не задумываются над этим, когда вносят в профиль девичью фамилию матери или школу, где они учились. А ведь ответы на эти вопросы и есть те самые популярные ключевые фразы, используемые для восстановления учетных записей или при обращении, например, в банк.
3. Персональные сообщения
В социальных сетях люди могут обмениваться сообщениями, публикуя записи, картинки и видео на так называемой «стене». Помните, что «стену» видят и другие пользователи сети, так что никогда не «вешайте» туда сообщения личного характера. Часто бывает так, что информация, которая кажется вам подходящей для «стены», может навредить адресату. Здесь нет универсальных рекомендаций, просто имейте это в виду.
4. Адрес и телефон
Никогда не оставляете в открытом доступе ваш домашний адрес и телефон. Злоумышленники будут знать, где вас искать, особенно, если заподозрят, что вас не будет дома в определенные часы. Узнать об этом можно из ваших же сообщений – этому посвящен следующий пункт.
5. Планы на ближайшее будущее
Не стоит делиться со всем миром вашими планами на вечер или выходные. Вполне возможно, что этой информацией заинтересуется тот, кто сможет воспользоваться вашим отсутствием в одном месте или, напротив, присутствием в другом. Даже гостей на вечеринку лучше собирать, используя личные сообщения или закрытую группу, а не «стену».
6. Персональная финансовая информация
Ваше благосостояние не должно касаться никого, кроме вас. Поэтому лучше избегать даже намеков на то, сколько вы зарабатываете, когда получаете зарплату, где храните сбережения или как часто посещаете банкомат. На первый взгляд в этом нет ничего опасного, но только до тех пор, пока вы не столкнетесь с тем, кто знает, как случайно оставленные сообщения превратить в бесценные.
7. Информация о компании
По статистике компании Sophos, занимающейся вопросами информационной безопасности, около 63 процентов организаций опасаются, что их сотрудники могут выложить в сеть ценную информацию, которая касается, например, планов по развитию бизнеса. В качестве примера можно привести Microsoft: через профили сотрудников в социальной сети Linkedin журналистам периодически удается выяснить планы компании за несколько месяцев до их официального анонса. Не стоит подводить своего работодателя: за утечку конфиденциальных данных можно попасть и под сокращение, и под административное преследование.
8. Фотографии детей
Фотографии ваших детей в открытом доступе также не сулят ничего хорошего. И речь здесь идет не только о педофилах, которые могут использовать их в своих целях. Этот пункт тесно переплетается с пунктом 4: если, вы оставляете сообщение о том, что будете отсутствовать на выходных, а дома остается только ребенок (фотография которого доступна в галерее), то его безопасность может оказаться под большой угрозой.
9. Помните об агрегаторах
Имейте в виду, что информация из вашего профиля, в том числе и закрытая для случайных посетителей, может быть агрегированная другими сервисами. Поэтому, если фотографии с большой вечеринки, которую вы устроили в тот день, когда отпросились с работы по болезни, «утекут» куда-то еще, то есть вполне реальный шанс быть уволенным. Тем более, что подобные инциденты уже случались.
10. Не публикуйте ничего, что не хотите
Этот пункт вытекает из предыдущего. Помните, что даже если настройки приватности вашего профиля «выкручены» на максимум, нет никакой гарантии, что публикуемая вами информация не выйдет за его пределы. Достаточно сказать, что согласно исследованиям Университета штата Виржиния, 90 процентов приложений для Facebook, входящих в топ-150 по популярности, имеют доступ к вашей конфиденциальной информации. Зачем она им – загадка. Но это прекрасная иллюстрация того, что абсолютно любые данные, которые находятся в интернете, могут быть получены сторонними лицами при надлежащем старании.
Признаться, в своём блоге
я не слишком-то задумываюсь о возможных последствиях. Впрочем, пока ничего ужасного не произошло.
Скиммеры-2: собирались девки в отпуск
Воскресенье, Июнь 20th, 2010
Скиммеры – устройства для считывания информации с кредитных карт.Их назначение – получить номер вашей кредитной карты вместе с PIN-кодом. Для того, чтобы впоследствии сдёрнуть с вашего счёта денежки.
Много лет они представляют угрозу, особенно в том случае, если Вы находитесь за рубежом. Интересно пишет про скиммеры блогер из ЖЖ.
Я последний раз сталкивался с попыткой увести у меня деньги в апреле, во время автопутешествия по Бенилюксу.
Почему бабушки не пользуются интернет-банками?
Понедельник, Июнь 14th, 2010
Те бабушки, которые способны читать с монитора, пользуются. В целом, интересная статья сообщества менеждеров в стиле «космические корабли бороздят просторы», которая может помочь в понимании интернет-бизнеса тем, кто заинтересован в знаниях.
Чуть ли не каждый день появляются новые технологические возможности, количество продаж через Сеть неуклонно растет. Но далеко не все отрасли стремятся быть в авангарде этого тренда. Как ни парадоксально, в числе аутсайдеров – денежная банковская отрасль. О недостатках банковских сайтов и способах увеличения продаж через Интернет.
Ученые: Интернет делает людей глупее
Четверг, Июнь 10th, 2010

Римский философ Сенека 2000 лет назад выразился лучше всего: «Быть везде – значит не быть нигде». Мозаика, складывающаяся из исследований, вызывает глубокую тревогу хотя бы у тех, кто ценит не столько скорость мышления, сколько его глубину. Люди, которые читают усеянный ссылками текст, как говорят исследования, понимают куда меньше, чем те, кто читает традиционный «линейный» текст. Люди, которые смотрят навороченные мультимедийные презентации, помнят в итоге меньше, чем те, кто воспринимает информацию более спокойно и целенаправленно. Люди, которые постоянно отвлекаются на электронные письма, уведомления и другие сообщения, понимают меньше, чем те, кто способен сосредоточиться. А люди, которые пытаются выполнять одновременно несколько дел, являются менее творческими и менее продуктивными, чем те, кто делает что-то одно. «Руформатор» представляет перевод статьи Wall Street Journal, в которой ученые и исследователи поделятся с публикой своими последними открытиями и выводами в области влияния Сети на ее пользователей.
Корнем этих проблем является разделение внимания. Все богатство наших мыслей, воспоминаний и даже нашей личности зависит от способности сосредоточиться на чем-то. Только когда мы уделяем серьезное внимание новой информации, мы в состоянии ассоциировать ее «конструктивно и систематически со знаниями, которые уже есть в нашей памяти», пишет лауреат Нобелевской премии Эрик Кандель (Eric Kandel), нейрофизиолог. Такие ассоциации имеют важное значение для овладения сложными концепциями.
Когда мы постоянно отвлекаемся и прерываемся (как правило, в Интернете), наш мозг не в состоянии наладить прочные нейронные связи, которые обеспечивают глубину и самобытность нашего мышления. Мы стали единицами для простой обработки сигналов, быстрого пропуска разрозненной информации сквозь себя и последующего выброса всего этого из кратковременной памяти. Подробнее
Немного из истории информационной безопасности в стране
Понедельник, Июнь 7th, 2010
1995: Банки начинают развивать платёжные системы-онлайн.
1998: Банки координируются между собой, в экспрлуатации 4 интернет-банка.
2000: Вступает в силу закон о цифровой подписи, появляется база для создания инфраструктуры.
2001: Кардинально меняется преступность в сети – вместо организованных группировок «индивидуализация». Стартует проект Zone-H, архив инцидентов и обсерватория мировой дигитальной преступности.
2002: В мае SEB банк начинает использовать ID-карточку.
2003: Эстония становится целью преступников – тут махинируют с банкоматами и интернет банками. Начинается координация безопасности в стране.
2005: Первое электронное голосование и идея центра киберзащиты НАТО.
2006: Создаётся CERT, начинает работу наш проект и проект Arvutikaitse-2009
2007: «Бронзовая ночь» и Кибервойна.
2008: Принята Стратегия Кибербезопасности.
2009: Миссия проектов InfoSecurity-2009 и Arvutikaitse-2009, в целом, считается выполненной.
Рейдерский захват доменов?
Понедельник, Май 24th, 2010
Статья о новом виде мошенничества в Рунете.
Комментатор, думай что пишешь
Понедельник, Май 3rd, 2010
Многим из нас не нравится цензура в интернете. Да, большое количество комментариев на Delfi или в Postimees снимаются модераторами этих ресурсов. Более, чем уверен, если сегодня и сейчас – в обеденный перерыв понедельника посетить любой из этих ресурсов, то там можно понакопать всякого.
Да, идиотизма в сегодняшней Эстонии хватает. Поступков официальных лиц и предложений, похожих на иллюстрацию – тоже предостаточно. Но надо ли самому приравниваться к нему?
Публиковать негативные выражения людей побуждает наша кризисная действительность, безработица и невостребованность, негативное отношение к одиозным личностям или «гениальным» политикам. Насколько известно мне, комментаторы следуют принципу «интернет – вещь интересная, здесь иногда посылают…» А потому многие не слишком задумываются, что публикация комментариев, которые разжигают национальную рознь может быть оценена как правонарушение. Впрочем, как и комментариев оскрбительного содержания против конкретных людей. Мне, случается тоже достаётся, но я не обижаюсь. Следую известной поговорке.
В рунете с «плохими» комментариями борятся куда жёстче. Так, жителю Коми грозят 2 года тюрьмы за экстремистский комментарий в Интернете, пишет руформатор.ру. Следственными органами Следственного комитета по Республике Коми расследуется уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства).
По данным следствия, 26 октября 2009 года на сайте агентства экономической информации «Бизнес-новости Республики Коми» в сети Интернет к интервью общественного деятеля неустановленным лицом был размещен комментарий, содержащий призыв, направленный на возбуждение ненависти и вражды, а также унижение достоинства человека и группы лиц по признакам расы, национальности, происхождения, отношения к религии.
Благодаря грамотно организованным и профессионально проведенным следственным действиям и оперативно-розыскным мероприятиям установлено лицо, причастное к совершению данного преступления. Им оказался 36-летний житель города Сыктывкара. При обыске на квартире подозреваемого изъята экстремистская литература. Расследование уголовного дела продолжается.
Кстати, мерзопакостные комментарии в онлайн-версии наших Деловых Ведомостей, в последнее время настолько регулярны, что расследование каких-либо наиболее оголтелых и оскорбительных выражений могло бы пойти на пользу. Я так думаю.
Немного фантастики
Четверг, Апрель 29th, 2010
Что произойдёт, если Эстония останется без интернета? Рискну сделать несколько предположений, посвящённых очередной годовщины кибервойны и затронутых нами во вчерашнем семинаре. 
а.) В первый день население не почувствует ничего.
Подумаешь, денег с банкомата не снять. Ничего ужасного не произойдёт, пока они в кошельке водятся. А работники ИТ, финансов, медиа только обрадуются неожиданному выходному. А Димка (http://timukas.livejournal.com/) заночует на работе.
б.) На третий день атмосфера начнёт нагреваться.
Наличка у кое-кого кончится и заплатить карточкой не выйдет. Проблема! Как народу раздобыть колбасу? Ёж (http://ezhan.livejournal.com/) начнёт драть волосы на ягодицах подсчитывая убытки. Радоваться не будет уже никто.
в.) На пятый день затруднения начну перерастать в хаос.
Примерно так, как произошло с европейским авиатранспортом из-за исландского вулкана. Я пойду менять брюки на продукты, а стихийные митинги будут переростать в ограбления магазинов. Полиция-милиция-пожарная охрана порядка навести не сможет.
г.) Между седьмым-десятым днём без Интернета…
Интернето-зависимую страну, вроде Эстонии-пистонии, где 98,9% денежных операций делаются через Сеть ждёт революция. Остановить беспорядки сможет только выгон грузовиков с деньгами на перекрёстки и раздача их населению. Подробнее
Касперский предсказывает глобальные кибервойны в будущем
Среда, Апрель 14th, 2010
Масштабные хакерские атаки могут привести к тому, что отключенными от Сети окажутся целые страны, считает Евгений Касперский. В ближайшем будущем нас ожидают серии атак, нацеленные на уничтожение интернет-инфраструктуры государств. 
Некоторые атаки осуществляют отдельные хакеры, но поддержку им оказывают правительства — в этом Касперский «уверен на 90%». «Глобальная экономика зависит от Интернета. Если у нас возникнут серьезные проблемы с интернет-инфраструктурой, если Интернет будет отключен, вы забудете о финансовом кризисе и глобальном потеплении», — обещает он.
В качестве примера глава «Лаборатории Касперского» привел Южную Корею и Эстонию, которым уже пришлось отражать массированные атаки злоумышленников. Спасение от хакеров Касперский видит в объединении всех стран перед лицом угрозы. Ранее российский программист уже призывал создать международную организацию, которая бы отслеживала распространение в Сети вредоносного ПО. http://ruformator.ru/

